El cineasta Richard Raaphorst asegura que Capcom tomó el diseño de una de sus criaturas sin previa autorización.
Como podrán saber, Resident Evil Village llegó a las tiendas el viernes pasado, siendo el escenario de una conversación de múltiples artistas y opiniones. Esta semana nació una que es algo controversial para la industria cinematográfica; el cineasta Richard Raaphorst se pronunció en contra de una de las criaturas del juego.
⚠️ SPOILER ⚠️ Esta noticia profundiza con respecto a criaturas y parte de la historia avanzada de la última entrega de Capcom, continúa bajo tu propio riesgo.
En una publicación de Raaphorst a través de su cuenta de LinkedIn, el director hace hincapié en su cinta Frankenstein’s Army (de 2013). En ella, de acuerdo con sus palabras, podemos conocer una alineación de criaturas diseñadas por él mismo. Al parecer Capcom se basó en dichos diseños sin autorización previa.
En su primera publicación él se refirió directamente al denominado Sturm, cuya principal característica como arma bio-orgánica es la adición de un cuerpo que lleva filosas hélices consigo. Este enemigo persigue a Ethan y todo culmina en una batalla con él.
Sumando las obvias similitudes, en una reciente entrevista con Raaphorst (vía Eurogamer) el creativo también hizo notar que la secuencia final de la batalla, (en donde el Sturm termina encendido en fuego) es también bastante semejante a la secuencia equivalente en la cinta:
Por otro lado, un usuario de Twitter creó un hilo comparativo con respecto a otras criaturas que se presentan también en la misma sección del juego y en la misma cinta.
Una de las principales características de la fórmula de Resident Evil, son las siempre presentes referencias al mundo del cine. En Village las hay por montones.
Frankenstein’s Army es una película dirigida por un cineasta de origen alemán; es probable que esta haya sido la referencia principal de Capcom para representar la sección del juego que hace alusión a la misma región. Puede que se le haya pasado un poco la mano en sus homenajes.
Hasta ahora no ha habido un comentario de la compañía.
Fuente: Richard Raaphorst @ LinkedIn